今天,一個(gè)大學(xué)女生被開除的事,被推到了風(fēng)口浪尖。很多人說,這女生作為受害人被羞辱了?
大家可以簡單看下視頻。
事情就是這么個(gè)事,雖然我認(rèn)為可以私下處理沒必要開除,但你不能只在男性被羞辱的時(shí)候說活該。
男性被偷拍就是活該,女性被偷拍就是羞辱,大家覺得合理嗎?
過去幾年,網(wǎng)上關(guān)于劈腿,出軌,渣男的舉報(bào)層出不窮,各種PPT,PDF也經(jīng)常沖上熱搜。大家說的,不都是渣男也配有隱私?
而且,只要有人指出,就會(huì)被人扣上帽子:共情破鞋的只有破鞋和潛在破鞋。(參考大同訂婚QJ案)
現(xiàn)在套個(gè)公式,小仙女們就接受不了了?
當(dāng)大家手撕渣男,恨不得身敗名裂,死刑起步時(shí),就一定會(huì)有手撕渣女這一天,剎車已經(jīng)來不及了。
而且為了客觀,我特意去紙飛機(jī)上看了下Zeus發(fā)的原視頻。這個(gè)烏克蘭人就是慣犯,之前在東南亞比賽,還發(fā)了尺度更大的視頻。
但是,我看到大連工業(yè)的這位姑娘李某,在視頻里,全程主動(dòng),舉止親密,親也是自己親上去的,她也是知道在拍視頻,甚至和zeus的粉絲們打招呼say hi。
有一段她是明確知道自己是裸體,并且也看到鏡頭了的。
Zeus在視頻里沒有任何羞辱李某的意思,但他在視頻發(fā)出來之后,配文“China girl is easy, one day!”(中國姑娘一天搞定!)。迅速登上12國熱搜,視頻播放量達(dá)2.3億次。
如果單純從李某的行為來看,Zeus的評(píng)論其實(shí)是非常準(zhǔn)確的。
那此次事件的受害者,我認(rèn)為最大的其實(shí)是兩個(gè)男的。一個(gè)是李某的男朋友,這位全網(wǎng)都知道被綠了,據(jù)說還是他買的機(jī)票。
另一位,是Zeus。一個(gè)中國女孩子主動(dòng)投懷送抱上來,主動(dòng)和自己拍了視頻,自己發(fā)在了境外的軟件上。你不能拿中國互聯(lián)網(wǎng)的監(jiān)管方法,去監(jiān)管一個(gè)境外軟件。
作為烏克蘭人,能管他的只有澤圣。
現(xiàn)在,網(wǎng)上到處都能看到這句調(diào)侃的話:白皮倒貼,黑皮免費(fèi),而身為黃皮的你,沒有38.8萬彩禮,手都別想摸。
這次網(wǎng)上很多人在聲討學(xué)校做錯(cuò)了,做過了,我也覺得。我們應(yīng)該保留女生的學(xué)籍,甚至應(yīng)該直接保研。
按照現(xiàn)在的輿論,女的就該可以亂搞,而且不負(fù)任何責(zé)任。這是她的自由。
同樣,很快,男的也該擁有這種自由,而不受任何譴責(zé)。
以前的男性,由于受到整個(gè)社會(huì)規(guī)訓(xùn)的影響,需要讓著女性,給女性花錢,自己掙了錢留點(diǎn)兒,還會(huì)被訓(xùn)斥為藏私房錢。
以后,新一代男性可能慢慢的不愿讓女性了,也不愿給女性花錢。
在兩性中,只要有一方道德開始崩塌,另一方很快也會(huì)崩塌。這就是博弈論的一環(huán):后放下道德不一定輸,先放下道德的肯定不虧。